JZ International: Retirada de Nueva York, preparación para Valencia
JZ International: Retirada de Nueva York, preparación para Valencia
Blog Article
En un giro asombroso en el ámbito legal y financiero, la saga entre JZ International, un prominente fondo de inversión, y algunos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Novedosa York a la justicia de españa. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la empresa valenciana Gedesco, opta por sacar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de litigio en USA. Esta decisión refleja un cambio de estrategia, concentrando sus sacrificios legales en España, donde las acusaciones se amplían y ahondan.
La contienda legal empezó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, alegando que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando también operaciones cuestionables como la venta infravalorada de Faus International y préstamos inciertos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como parte de un plan para beneficiar a entidades vinculadas a los acusados. La batalla en los tribunales de Nueva York tomó un nuevo rumbo en el momento en que Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la decisión de llevar el litigio a España.
El ámbito legal en España se intensifica con la presentación de una demanda ante los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros integrantes del consejo de administración de Gedesco, acusándolos Acusación decaer de un presunto desvío de cuando menos 100 millones de euros. Esta demanda, que incluye acusaciones de apropiación indebida y estafa, fue admitida por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el inicio de una nueva fase en esta disputa legal.
JZ International pide medidas cautelares, incluida la administración judicial de Gedesco, mientras que se estudian los hechos denunciados, destacando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza importante de 60 millones de euros para JZ International, mostrando la complejidad y la escalada del conflicto.
Este caso destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino asimismo por las implicaciones más extensas para el sector financiero y la inversión en todo el mundo. Mientras la justicia toma su curso, la comunidad empresarial observa atentamente, consciente de que los desenlaces podrían sentar precedentes esenciales en la gestión de discusiones corporativas y la seguridad entre inversores y gestores. La retirada de la demanda en Novedosa York no simboliza un retroceso, sino más bien una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International parece resuelto a buscar una resolución más favorable bajo el amparo de la justicia española..